"A injustiça num lugar qualquer é uma ameaça à justiça em todo o lugar." (Martin Luther King Jr)

Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Newsletter

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Sistema S: STJ rejeita recursos após julgamento definindo base de cálculo das contribuições

Nesta quarta-feira (11), a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou nove recursos apresentados após julgamento definindo que a base de cálculo das contribuições ao Sistema S não deve ficar restrita a 20 salários mínimos. Advogados que estudaram o tema, avaliaram que alguns dos pontos levantados nos recursos eram essenciais para os contribuintes e a União. Agora, com a decisão, os contribuintes e a União devem aguardar pela publicação da íntegra dos votos da relatora do caso, ministra Regina Helena Costa. Os ministros chegaram a definir, em março deste ano, que o contribuinte com decisão judicial até a data de início do julgamento, em 25 de outubro de 2023, poderia pagar contribuintes de terceiros ou até mesmo parafiscais baseadas no teto de 20 salários mínimos até que a ata da sessão fosse publicada. Na época, o entendimento adotado pelos ministros contrariou a jurisprudência que vinha se formando no STJ sobre o tema. Também na época, a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex) pediu para ser incluída na decisão, na tentativa de que os efeitos do precedente se aplicassem a ela. Agora, resta a incerteza a respeito da validade do entendimento para outras contribuições, dada a restrição da decisão às entidades do Sistema S. De acordo com a tributarista Cristiane Matsumoto, sem os votos há duas possibilidades: Pagar as contribuições sobre a folha de salários; Adotar o teto de 20 salários mínimos. Segundo avalia, até que o acórdão seja publicado, não será possível entender exatamente de que maneira os questionamentos foram rejeitados, porém, dependendo de como a decisão tiver sido tomada, trará uma diferença enorme para a empresa. Para Ednaldo Rodrigues, do Candido Martins Advogados, a decisão do STJ afronta a isonomia e cria um problema concorrencial. “Contribuintes do mesmo segmento econômico passaram a ter cargas tributárias absolutamente distintas, apenas porque um obteve uma decisão judicial favorável e outro não.” Com informações do Valor Econômico Publicado por Lívia Macario

Contate-nos

QUARTIERI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Rua Cândido Carneiro  133
-  Vila Bom Jesus
 -  São José do Rio Preto / SP
-  CEP: 15014-200
+55 (17) 3364-0362+55 (17) 98107-0673
Visitas no site:  247027
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia