"A injustiça num lugar qualquer é uma ameaça à justiça em todo o lugar." (Martin Luther King Jr)

Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Newsletter

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Modelos da IA em face da litigância predatória são discutidos em curso da EPM

Fernando Tasso e Renato Opice Blum foram os expositores. A Escola Paulista da Magistratura (EPM) iniciou, ontem (21), o curso on-line Modelos da IA em face da litigância predatória, com exposições do juiz Fernando Antonio Tasso, coordenador do evento, e do professor Renato Opice Blum. A formação é direcionada a magistrados e servidores e teve 263 matriculados, abrangendo 77 comarcas. Na abertura, o diretor da EPM, desembargador Gilson Delgado Miranda, agradeceu a participação de todos e ressaltou a importância dos temas que serão discutidos nos três encontros do curso, a utilização da IA na Advocacia e no Judiciário, os conceitos envolvidos e o uso de ferramentas disponíveis aos magistrados e servidores. “O objetivo é contextualizar acerca das possibilidades de enfrentamento da litigância predatória com o uso da inteligência artificial, estimular o debate e a coleta de soluções éticas e legalmente adequadas”, salientou. O corregedor-geral da Justiça, desembargador Francisco Eduardo Loureiro, afirmou que a litigância predatória é tema central para o Poder Judiciário. “Os nossos recursos são finitos e limitados, de tal modo que esse tipo de litigância nos impede de direcioná-los para aqueles que realmente precisam de uma solução. Demanda predatória não é demanda repetitiva, é natural que tenhamos demandas de massa. O que temos que coibir são as demandas artificialmente produzidas ou que usam de artifícios ilícitos”, frisou. Na sequência, o professor Renato Opice Blum discorreu sobre a regulação da tecnologia no Brasil, destacando o Projeto de Lei nº 2.338/23, Marco Legal da IA. Esclareceu que, entre outros aspectos, o projeto legislativo determina que o desenvolvimento e a utilização dos sistemas devem estar de acordo com os princípios democráticos e de respeito aos direitos humanos, preconizando o uso ético e responsável em conformidade com a lei. Além disso, o fornecedor ou operador do sistema terá que reparar objetivamente eventuais danos causados. O juiz Fernando Tasso abordou a temática no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo. Conforme explicou, a partir da identificação de padrões de litigância, da criação de modelos institucionais e da proposição de Incidentes de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDRs), o Tribunal poderá implementar um modelo estruturado. “Quando tivermos, na metodologia, tudo o que precisamos saber e como coibir determinadas práticas, entrará a tecnologia para replicar o processo decisório, com o incremento do uso de robôs e da integração de sistemas”, apontou. Participaram também o coordenador do curso, desembargador Claudio Augusto Pedrassi; e os mediadores do evento, desembargador Antonio Carlos Alves Braga Júnior e juiz Airton Pinheiro de Castro.
22/05/2024 (00:00)

Contate-nos

QUARTIERI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Rua Cândido Carneiro  133
-  Vila Bom Jesus
 -  São José do Rio Preto / SP
-  CEP: 15014-200
+55 (17) 3364-0362+55 (17) 98107-0673
Visitas no site:  182793
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia